Рецепты · Диеты · Беременность и роды · Женский сонник · Тайна имени · Природная косметика
Форум [ архив ] · Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
Архив форума | Правила | Фотогалерея

Что такое любовь?

Беседка


Перейти на страницу ( Предыдущая страница 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Следующая страница )
Автор Что такое любовь?
Siva





Сообщений: 723
15 Окт, 2003 г. - 15:55   
Quote:
>>>>
А вот мне не нужна подпитка. По-крайне мере, от этого не зависит быстрее ли пройдет моя любовь, и пройдет ли воообще. А меня какая-то самодостаточная любовь получается
А про «бешенную, никому ненужную самоотдачу». «Самоотдача» нужна мне. Я себя, любимую, делаю счастливой, несмотря ни на что


А мне еще как нужна, потому что сначала делаешь всё на голом энтузиазме, а когда понимаю, что никто не ценит и более того не нуждается в этом, то становится грустно... обидно...

 
nitka





Сообщений: 674
15 Окт, 2003 г. - 17:09   
Quote:
А мне еще как нужна, потому что сначала делаешь всё на голом энтузиазме, а когда понимаю, что никто не ценит и более того не нуждается в этом, то становится грустно... обидно...



Похоже на условную любовь А как же любовь на расстоянии (когда любимый далеко, или умер)

 
Siva





Сообщений: 723
15 Окт, 2003 г. - 17:41   
Quote:
>>А мне еще как нужна, потому что сначала делаешь всё на голом энтузиазме, а когда понимаю, что никто не ценит и более того не нуждается в этом, то становится грустно... обидно...<<

Похоже на условную любовь А как же любовь на расстоянии (когда любимый далеко, или умер)


Когда любимый далеко, это одно! Он же далеко, но с Вами, и можно найти альтернативу реальному общению, здесь есть стимул. ИМХО.
Когда умер (тьфу-тьфу-тьфу), то это память. То есть сначала любовь, а потом память. Думаю, нельзя всю жизнь любить умершего в полном смысле этого слова. ИМХО.
А когда вот Вы его любите, а он Вас нет, то энтузиазм постепенно гаснет, особенно когда натыкаешься на стену непонимания и неприятия. ИМХО.

 
nitka





Сообщений: 674
15 Окт, 2003 г. - 18:04   
Итого, две «любви» уже обрисовались.
Одна более условная, зависящая от реакции того, кого любишь, от внешних обстоятельств, и т.д.
Другая безусловная, когда счастлив, исключительно, самой любовью.

Вернулись к основам психологии?

 
Siva





Сообщений: 723
15 Окт, 2003 г. - 18:17   
Quote:
Одна более условная, зависящая от реакции того, кого любишь, от внешних обстоятельств, и т.д.


А я не считаю, что она условная.
Любовь зависит от реакции другого человека в любом случае. Конечно, это не такая зависимость: он меня любит, я его тоже, он не любит, ну и я не люблю.
Я счастлива, что люблю ЕГО, но несчастлива, что нелюбима ИМ.


 
QuBo





Сообщений: 2392
15 Окт, 2003 г. - 18:31   
Судя по Вашим, Дамы, рассуждениям любовь по Вашему мнению это:
ИЛИ реакция на реакцию
ИЛИ самое, что ни на есть счастье

Правильно я Вас понял?

 
nitka





Сообщений: 674
15 Окт, 2003 г. - 18:33   
Quote:
Я счастлива, что люблю ЕГО, но несчастлива, что нелюбима ИМ.



А это и есть условие?
Сравните: я счастлива, что люблю ЕГО.(Точка)

Siva, Вы так отреагировали, будто условная любовь – это что-то плохое, хуже, чем безусловная. Я вовсе это не доказывала. Просто для меня настоящая любовь безусловна. Но ведь это не есть истина, это только ИМХО

 
Siva





Сообщений: 723
15 Окт, 2003 г. - 18:42   
Quote:
>>Я счастлива, что люблю ЕГО, но несчастлива, что нелюбима ИМ.<<

А это и есть условие?
Сравните: я счастлива, что люблю ЕГО.(Точка)

Siva, Вы так отреагировали, будто условная любовь – это что-то плохое, хуже, чем безусловная. Я вовсе это не доказывала. Просто для меня настоящая любовь безусловна. Но ведь это не есть истина, это только ИМХО


Я силюсь понять, что для Вас есть учловная и безусловная любовь.
Просто я свою любовь не отношу ни к условной, ни к безусловной. Поскольку любовь - это просто любовь... какой бы она ни была.

 
Siva





Сообщений: 723
15 Окт, 2003 г. - 18:48   
Quote:
Судя по Вашим, Дамы, рассуждениям любовь по Вашему мнению это:
ИЛИ реакция на реакцию
ИЛИ самое, что ни на есть счастье

Правильно я Вас понял?


Думаю, не совсем. Любовь - это счастье... но вовсе не реакция на реакцию, хотя у каждого своя любовь.
Я просто придерживаюсь той точки зрения, что любовь нуждается в подпитке. Но абсолютно не утверждаю, что без этой самой подпитки она пройдет.

 
QuBo





Сообщений: 2392
15 Окт, 2003 г. - 19:00   
Quote:
Думаю, не совсем. Любовь - это счастье... но вовсе не реакция на реакцию, хотя у каждого своя любовь.
Я просто придерживаюсь той точки зрения, что любовь нуждается в подпитке. Но абсолютно не утверждаю, что без этой самой подпитки она пройдет.

Согласен, Siva, что достаточность любви самой по себе, без подпитки, сложно и тяжело проверить.
Но уже сам факт того, что существуют люди (не один и не два), способные любить, несмотря на отсутствие подпитки, говорит (мне, лично мне):
И другие люди, поняв что такое любовь, способны любить безусловно, если они хотят любить. Попытка найти дополнительный стимул в обязательной необходимости ответной любви приведет к бегу по кругу - "что же такое любовь".

 
nitka





Сообщений: 674
15 Окт, 2003 г. - 19:02   
Quote:
Я силюсь понять, что для Вас есть учловная и безусловная любовь.


Всего лишь обозначения

Quote:
Просто я свою любовь не отношу ни к условной, ни к безусловной. Поскольку любовь - это просто любовь... какой бы она ни была.


Так и я считаю просто любовью(единственной настоящей) то, что уже описала выше. А то, о чем писали Вы, я называю увлечением, желанием быть с этим человеком, самовыражением, жаждой понимания, счастьем общения и другими словами, в зависимости от конкретной ситуации. Но поскольку для кого-то (Вас) это тоже любовь, я попыталась найти в наших понятиях отличия. И мне показалось, что словами «условная» и «безусловная», я эти отличия обрисую.

 
Siva





Сообщений: 723
15 Окт, 2003 г. - 19:16   
Quote:
>>Думаю, не совсем. Любовь - это счастье... но вовсе не реакция на реакцию, хотя у каждого своя любовь.
Я просто придерживаюсь той точки зрения, что любовь нуждается в подпитке. Но абсолютно не утверждаю, что без этой самой подпитки она пройдет.<<Согласен, Siva, что достаточность любви самой по себе, без подпитки, сложно и тяжело проверить.
Но уже сам факт того, что существуют люди (не один и не два), способные любить, несмотря на отсутствие подпитки, говорит (мне, лично мне):
И другие люди, поняв что такое любовь, способны любить безусловно, если они хотят любить. Попытка найти дополнительный стимул в обязательной необходимости ответной любви приведет к бегу по кругу - "что же такое любовь".


А я разве утверждала что-то координально другое?

 
Siva





Сообщений: 723
15 Окт, 2003 г. - 19:32   
Quote:
>>Так и я считаю просто любовью(единственной настоящей) то, что уже описала выше. А то, о чем писали Вы, я называю увлечением, желанием быть с этим человеком, самовыражением, жаждой понимания, счастьем общения и другими словами, в зависимости от конкретной ситуации. Но поскольку для кого-то (Вас) это тоже любовь, я попыталась найти в наших понятиях отличия. И мне показалось, что словами «условная» и «безусловная», я эти отличия обрисую.


nitka, жаль, что Вы меня не понимаете. Что Вы понимаете под "подпиткой"?
Мы обсуждаем здесь, что есть Любовь (именно, как Вы говорите, настоящая и единственная). И я могу отличить увлечение, желание быть с человеком, жажду общения с ним от Любви к человеку.
Для меня Любовь включает и эти факты тоже. Или Вы хотите сказать, что Вам абсолютно всё равно, с Вами любимый человек или нет?
Мне не всё равно, НО от этого чувство моё к нему не меняется. Потому что Любовь включает в себы не только эти факты, но и многие другие, которые может быть гораздо важнее, потому что Любовь прежде всего бескорыстна.

 
nitka





Сообщений: 674
15 Окт, 2003 г. - 20:04   
Quote:
Или Вы хотите сказать, что Вам абсолютно всё равно, с Вами любимый человек или нет?
Мне не всё равно, НО от этого чувство моё к нему не меняется.



От этого Ваша Любовь становиться несчастной (я имею в виду, оттого, что он не с Вами). Ведь так? А моя нет.
От этого Ваша Любовь страдает, «она притупляется... или вообще проходит». Ведь так? А моя проходит не от этого.
Вы называете счастливой только ту Любовь, которая возвращается к Вам от любимого человека. Ведь так? Я называю счастливой просто Любовь.


 
peppi



Сообщений: 13
15 Окт, 2003 г. - 20:07   
Quote:
Я столько читала всяческих определений любви, что уже сама не могу сформулировать, что это такое.


Veta, а как на счет такого определения--->Паранойя - общее название психических расстройств, характеризующихся стойким систематизированным бредом (преследования, ревности, изобретательства и др.)...типичное состояние влюбленного человека.

 
Veta





Сообщений: 1853
15 Окт, 2003 г. - 20:12   
Quote:
>>Я столько читала всяческих определений любви, что уже сама не могу сформулировать, что это такое. <<
Veta, а как на счет такого определения--->Паранойя - общее название психических расстройств, характеризующихся стойким систематизированным бредом (преследования, ревности, изобретательства и др.)...типичное состояние влюбленного человека.



Чем сильнее люблю, тем сильнее соглашаюсь. Навязчивая одержимость именно этим человеком, счастье от того, что он есть и боль, оттого, что он не рядом. И полное нежелание излечиваться! И счастье и несчастье и реакция и химический элемент в одном флаконе. Все реплики очень интересные!

 
peppi



Сообщений: 13
15 Окт, 2003 г. - 20:18   
Quote:
... И полное нежелание излечиваться! ...


проблема в "нежелание", а в том, что данное заболевание не поддается лечению. И если бы изобрели вакцину "от любви" жизнь была бы скучной:)

 
Siva





Сообщений: 723
15 Окт, 2003 г. - 20:19   
Quote:
>>Или Вы хотите сказать, что Вам абсолютно всё равно, с Вами любимый человек или нет?
Мне не всё равно, НО от этого чувство моё к нему не меняется. <<

От этого Ваша Любовь становиться несчастной (я имею в виду, оттого, что он не с Вами). Ведь так? А моя нет.
От этого Ваша Любовь страдает, «она притупляется... или вообще проходит». Ведь так? А моя проходит не от этого.
Вы называете счастливой только ту Любовь, которая возвращается к Вам от любимого человека. Ведь так? Я называю счастливой просто Любовь.



Я не сказала, что она становится несчастной, абсолютно нет.
Моя Любовь притупляется, что я считаю разумным.
А Любовь я не называю счастливой (или несчастной), я лишь сказала, что Любовь для меня связана с счастьем, счастье может быть лишь только от способности Любить. Повторюсь, Любовь - это счастье.

 
Siva





Сообщений: 723
15 Окт, 2003 г. - 20:24   
nitka, а от чего проходит Ваша Любовь?

ЗЫ:Пока откланиваюсь, появились еще мысли, но о них завтра.

 
Veta





Сообщений: 1853
15 Окт, 2003 г. - 20:26   
Quote:
>>... И полное нежелание излечиваться! ...<<
проблема в "нежелание", а в том, что данное заболевание не поддается лечению. И если бы изобрели вакцину "от любви" жизнь была бы скучной:)



Да, не поддается. Любовь - это наркотик, без которого ломка становится особенно сильной!

 
Что такое любовь?
Перейти на страницу ( Предыдущая страница 1 | 2 | 3 | 4 | 5 Следующая страница )


Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.
Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать !


· В начало

· Новый год
· Психология
· Стиль и мода
· Здоровье
· Косметология
· Полезные советы
· Карьера
· Образование
· Он и она
· Спорт и отдых
· Свадьба
· Семья
· Мой дом
· Читальня
· Звезды
· Кино
· Разное


Полезное
· Садовые цветы
· Косметич. словарик
· Таблица калорийности

Гороскопы
· Гороскоп на неделю
· Совместимость
· Мужской гороскоп
· Выбор партнера
· Другие гороскопы ...

· Карта сайта

На форуме





© 2002 - 2022 IWOMAN.RU

При использовании материалов сайта согласование с администратором и прямая гиперссылка на www.iwoman.ru обязательна.
Комментарии и статьи размещенные на сайте IWOMAN.RU, являются личным мнением авторов и могут не совпадать с мнением владельцев проекта.

Контакты: Размещение рекламы на сайте | Администратор | Редактор