Наследственность. Телегония - что это?

Мне об этом тоже известно. Но не припомню, есть ли "срок давности" у такой наследственности. Т.е., на сколько долго в поколениях могут сохраняться эти признаки, не находя своего выражения в потомстве? У Вас есть информация?

(1) Случаи атавизма - спорадического непредсказуемого появления дикого признака у одного их потомков. Хрестоматийный пример - появление хвоста у человеческого ребёнка ("хвостатый мальчик" - см. учебник для средней школы и Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"). Атавизм является результатом генетической реверсии - спонтанной вторичной мутации (или мутаций), восстанавливающей генетическую информацию, изменённую первичной мутацией.

Но после оказалость, что, во-первых, не так уж монолитны ряды ученых в вопросе происхождения жизни, животных, человека... А во-вторых - что на многие вопросы, которые ученые-креационисты ставят перед сторонниками эволюционной теории, последние не могут дать ответа. Т.е., считать эту теорию доказанной нельзя.

Возьмем один момент, особо тесно задевающий Дарвина. Происхождение видов. В последние годы мне стало известно, что, например, те образцы "переходных форм" от обезьяны к человеку, о которыми нам набивали мозги в школе, вряд ли могут считаться действительно такими. В одном случае реконструкция сделана по практически бесыорменным костям (фантазия художника). Есть фильм, где их показывают "как есть", не на картинке. В другом случае оказалось, что кости "предка" были найдены рядышком с костями вполне "готового" homo sapiens, о чем нашедший их сообщил не сразу. И т.д. То же самое - в отношении более простых видов. Такой информации у меня теперь очень много.

В отношении белка. Я не знаю о САМЫХ последних опытах, но раньше слышал о получении каких-то аминокислот, и о том, что это не совсем то, на чем может развиваться жизнь. Право-левостононнее несоответствие. (Простите, я только "любитель" и могу воспринимать такую информацию и излагать свои мысли на эти темы только в достаточно "популярной" форме.) Так что там нового удалось получить?

А так ли это важно вообще? Ведь, согласитесь, если это произошло, то ученые всего лишь ПОВТОРИЛИ акт ТВОРЕНИЯ. Т.е., человек, как существо разумное, проявив свою творческую волю, добился определенной, поставленной перед собой, цели, обладая знаниями.

А нам-то хотят доказать, что жизнь возникла СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ! (А вероятность?) Без вмешательства какого-либо творческого начала. И развилась благодаря многим случайностям (снова вероятность?)

и миллионам лет. Тут уж можно много обсуждать возраст Земли. Не все ученые согласны, что на эволюцию жизни было достаточно времени, чтобы это происходило так, как нам это представляют эволюционисты.

Я не утверждаю, что научно доказано сотворение мира Богом. Это мы воспринимаем как факт верой. Но в то же самое время нельзя утверждать, что доказано происхождение человека от обезьяны и все такое прочее.
Что скажете?

QuBo!
Вы уверены, что хотели написать такое сообщение именно в эту тему?

Диспут двух колоколен...

QuaGGa
mike
Alwaysia
nitka Незнакомец
Ptica
Olin
Nova QuBo
maximn
Lefi Незнакомка
Veta
Siva
rB_Lenya

У Незнакомки никогда не было детей от Quagga, но он был первым (возможно). И теперь QuBo телегонит свои "qu".

Вы красками рисовать не пробовали? Явные склонности к живописи.

>>Вы красками рисовать не пробовали? Явные склонности к живописи. <<Пробовал, Veta, конечно пробовал.
А было это так (лет 20 назад). Я истратил целую банку гуаши цвета "ультрамарин", когда рисовал небо. Все хотел добиться однотонности этого неба. Когда ультрамарин закончился, рисовать мое небо было нечем. Гуашь высохла, и небо стало однотонным!
У меня даже нет крылатого выражения применительно к тому случаю. Я сам стал свидетелем чуда.

Может, снова попробовать? Слов-то уже явно не хватает, пора переходить к краскам. И чудеса будут кажлый день в жизни.

>>Может, снова попробовать? Слов-то уже явно не хватает, пора переходить к краскам. И чудеса будут кажлый день в жизни. << Мне?????!!!!! Я возмущен, Veta! Я, ищущий, куда себя деть от этих ежедневных чудес, если еще я возьму в руки краски...

Меня утопят в Неве... (Малой, Большой и пр.), где поймают .

>>>>Может, снова попробовать? Слов-то уже явно не хватает, пора переходить к краскам. И чудеса будут кажлый день в жизни. << Мне?????!!!!! Я возмущен, Veta! Я, ищущий, куда себя деть от этих ежедневных чудес, если еще я возьму в руки краски...

Меня утопят в Неве... (Малой, Большой и пр.), где поймают .<<

Значит не рисуйте. Слишком велик риск потерять такого рисующего собеседника.

<...> Нда..., мужчины делают революцию, а женщины прическу

Эх, Veta, нам бы с Вами только о глупостях говорить
Когда тут обсуждались мировые, общечеловеческие проблемы, мы молчали...
Нда..., мужчины делают революцию, а женщины прическу

Женщина, поправляющая рукой прическу, имеет свой, неповторимый... запах.

Где Вы откопали, nitka, этот пасквиль на мужчин?!?

Вы красками рисовать не пробовали? Явные склонности к живописи.

>>Вы красками рисовать не пробовали? Явные склонности к живописи. <<
А я вижу здесь музыку в смайликах!

Ведь сейчас никто не открывает лабораторий для исследования физиологии китов, на которых стоит Земля.

Так, Qubo, а петь Вы пробовали?

Люди! Искусство - это хорошо, но тут - не про это!
У кого что по телегонии, наследственности и эволюции?

>>Люди! Искусство - это хорошо, но тут - не про это!
У кого что по телегонии, наследственности и эволюции?
<<

Veta, мы, кажется, надоели