Вроде как друг....

Дружбы между мужчиной и женщиной не бывает.

>>Дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. <<
У меня бывает. Я дружу с мужчинами. А что мне, если я замужем - ставить барьер между человечеством по половому признаку? Зачем мне так обеднять и лишать себя общения с интересными людьми только из-за того, что они другого пола??

Ситуация такая...
Есть девушка, она общается с парнем, у них чисто дружеские отношения. Казалось бы всё идёт хорошо.
У него есть девушка... Она свободна.
...
Тут эта девушка понимает, что испытывает к нему не дружеские чувства... а с его стороны есть ну.. может симпатия..
...
Сейчас действовать не стоит, можно потерять его... и дружбу тоже.
...
Вообщем... что делать? как быть..??...
Кто сталкивался с чем то подобным?..

>>>>1. Многое зависит еще от того, что вы вкладываете в понятие ДРУЖБА.
И для наглядности, чтобы не просто сотрясать воздух, сразу пример. Если вы дружите с женщиной, то нет ничего странного, что с утрева пораньше подружка зарулила к вам домой выпить кофею и обсудить проблему. А муж, естессно, на работе.
2. А вот если дружок забежит, то здесь уже оттенки начинаются...
Или может, для вас это в порядке вещей: муж за порог, а тут и друзья муж пола один за другим для принятия совместных решений???
По любому разнополую дружбу нельзя поставить на те же весы.
Лично мне вот так кааца

>>>>>>1. Многое зависит еще от того, что вы вкладываете в понятие ДРУЖБА.
И для наглядности, чтобы не просто сотрясать воздух, сразу пример. Если вы дружите с женщиной, то нет ничего странного, что с утрева пораньше подружка зарулила к вам домой выпить кофею и обсудить проблему. А муж, естессно, на работе.
2. А вот если дружок забежит, то здесь уже оттенки начинаются...
Или может, для вас это в порядке вещей: муж за порог, а тут и друзья муж пола один за другим для принятия совместных решений???
По любому разнополую дружбу нельзя поставить на те же весы.
Лично мне вот так кааца <<
1.То же самое что и в понятие дружбы с женщиной.
2.Элементарно! А что выпить кофий с человеком другого пола предполагает нечто большее?
Но вопще для друзей я не устанавливаю очередности, на то они и друзья.
Муж всегда в курсе с кем я и по какому вопросу.
Конечно, не так все гладко, кое-кто имел схожие с Вами взгляды, им пришлось отказать в гостепримстве.
А вообще, все зависит от женщины.

А вообще, все зависит от женщины.

>>>>>>>>
Что меня в вас всегда поражало- так это необыкновенное упрямство. Даю голову на отсечение, что мужики-друзья к вам в дом не ходят в отсутствии мужа кофию попить. Но вы с пеной у рта будете всему форуму доказывать, что в этом нет ничего необычного.

>>>>>>>>>>
Что меня в вас всегда поражало- так это необыкновенное упрямство. Даю голову на отсечение, что мужики-друзья к вам в дом не ходят в отсутствии мужа кофию попить. Но вы с пеной у рта будете всему форуму доказывать, что в этом нет ничего необычного. <<
А я и не спорю, что у них могут быть другие цели. Но мне это неинтересно. В своем доме правила устанавливаю я. Малейший даже самый безобидный намек на нарушение МОИХ правил наказывается решительным и беспощадным отлучением
Как Вы, Док, надеюсь уже заметили, я мыслю крайне примитивно и прямолинейно, во главу угла ставлю территориальной принцип и неприкосновенность личности

Впрочем, женщина вы у нас экстравагантная, может, я чё не так понял....

>>Впрочем, женщина вы у нас экстравагантная, может, я чё не так понял.... <<
Вы, Док, явно публично напрашиваетесь в гости, чтобы самолично исследовать сей темный для Вас вопрос.
ПРИГЛАШАЮ! Но с одним условием: Вы должны опубликовать подробный отчет о пребывании в гостях с выводами и комментариями. Ну как? Готовы рискнуть?