Рецепты · Диеты · Беременность и роды · Женский сонник · Тайна имени · Природная косметика
Форум [ архив ] · Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
Архив форума | Правила | Фотогалерея

Ущерб или... жлобство?

Беседка


Автор Ущерб или... жлобство?
semicvetik





Сообщений: 666
07 Июл, 2005 г. - 21:35   
Не ведая ни сном ни духом меня вызвали в службу эксплуатации нашего дома, где предъвили акт за подписью солидной комиссии, что я залила соседу с четвертого этажа брюки стоимостью 14000 рублей...
Поскольку эти драгоценные штаны якобы не подлежат стирки, а только химчистки их владелец посчитал их испорченными - я должна раскошеливаться на оную сумму. Кроме брюк ничего не пострадало, даже потолок сухой, так что совершенно непонятно, как они могли промокнуть.
Вот я по пробкам понеслась в страховую компанию в другой конец города, и отстояв нехилую очередь услышала гомерический смех страховщиков!
Теперь мучаюсь вопросом: что стоило соседу подняться двумя этажами выше и поговорить со мной о своей неприятности? Заодно и познакомились бы, я же его никогда и в глаза не видела...

 
Vorrona





Сообщений: 1210
07 Июл, 2005 г. - 21:40   
Eto takoe priglashenie k znakomstvu.
On azh shtani namochil

 
semicvetik





Сообщений: 666
07 Июл, 2005 г. - 22:19   
Quote:
Eto takoe priglashenie k znakomstvu.
On azh shtani namochil

Нет, дорогая, сюжет здесь закрученней: соседи 5 и 6 этажей не открыли двери, а у меня ремонт, вот он мне заочно и приписал сырость в штанах...

 
Vorrona





Сообщений: 1210
08 Июл, 2005 г. - 00:21   
Net, nu eto anekdot! Kak tak? Zalit, da eshe i vsego lish shtani, cherez 2 etazha
Eto-zh kak celitsa nado bilo

Nu a esli seriozno - shlite ih lesom... Nu vot kak oni mogut dokazat takoe? Ja ne predstavliaju

 
Paladin





Сообщений: 1616
08 Июл, 2005 г. - 00:38   
Хы. Да я могу таких подписей комиссий и компаний создать ... и печатей. Реальных. Почти. Софт уже давно сделан и базы есть. И что? Намочил себе штаны - пусть подает в суд и доказывает, хороший он писсака или плохой
Так что пока действительно как тут сказали "пусть идет лесом". И полем тоже.

Маразмом занимаются некоторые наши русские товарищи. Вторая америка прямо - не работать, а судиться.

 
Paladin





Сообщений: 1616
08 Июл, 2005 г. - 00:47   
P.S. Решение всяких комиссий можно оспорить через суд. Ежели имеется какая-нибудь возможность проехать как ответном нанесенном вам ущербе (моральный вред, недополученная прибыль за счет несостоявшихся сделок/потерянного времени/прочая..) - то можно в этом случае их использовать. Со страховой так не получится всяко
 
Vorrona





Сообщений: 1210
08 Июл, 2005 г. - 01:25   
A lilos na balkon chto-li?
 
semicvetik





Сообщений: 666
08 Июл, 2005 г. - 11:31   
Quote:

1.Хы. Да я могу таких подписей комиссий и компаний создать ... и печатей. Реальных. Почти.
прямо - не работать, а судиться.

2.Ежели имеется какая-нибудь возможность проехать как ответном нанесенном вам ущербе (моральный вред, недополученная прибыль за счет несостоявшихся сделок/потерянного времени/прочая..) - то можно в этом случае их использовать.

3.A lilos na balkon chto-li?


1.Комиссия реальная. Вообще никогда ни с кем не судилась...
А судиться с соседом из-за мокрых штанов... позорище... вот дожила...

2.А он подаст на меня за сорванные сделки из-за отсутствия штанов...
Представляете, во сколько вырастет сумма ущерба?

3.У него вроде там гардеробная. А по проекту дома - санузел.
Точно не знаю, я не была в его квартире.

 
3BEPb





Сообщений: 1334
08 Июл, 2005 г. - 12:25   
Quote:
>>
1.Хы. Да я могу таких подписей комиссий и компаний создать ... и печатей. Реальных. Почти.
прямо - не работать, а судиться.

2.Ежели имеется какая-нибудь возможность проехать как ответном нанесенном вам ущербе (моральный вред, недополученная прибыль за счет несостоявшихся сделок/потерянного времени/прочая..) - то можно в этом случае их использовать.

3.A lilos na balkon chto-li? <<
1.Комиссия реальная. Вообще никогда ни с кем не судилась...
А судиться с соседом из-за мокрых штанов... позорище... вот дожила...

2.А он подаст на меня за сорванные сделки из-за отсутствия штанов...
Представляете, во сколько вырастет сумма ущерба?

3.У него вроде там гардеробная. А по проекту дома - санузел.
Точно не знаю, я не была в его квартире.


Лена, он задолбается доказывать причинно-следственную связь между сорванной сделкой и отсутствием штанов. Тем более, неизвестен размер неполученной им прибыли от сделки (которой могло и не быть вообще, т.к. заключение сделки не гарантирует положительный финансовый результат).
В любом случае, то, что у тебя в квартире ремонт еще не говорит о том, что у тебя проливалась вода. Составлен ли акт? Кто подписывал? Тут тонна вопросов.
Решать нужно всё через суд и не париться.

 
Tina_





Сообщений: 1957
08 Июл, 2005 г. - 13:05   
Нее, ну прикол. А что, какая-то там комиссия имеет право требовать денег на основании своего акта??? Бред сивой кобылы. Пусть берут свой акт и шуруют в суд. Чтоб все чин чинарем, с расследованием. А вы им встречную жалобу про поклёп.
Вот же ж люди развлекаются.

 
semicvetik





Сообщений: 666
08 Июл, 2005 г. - 13:08   
Quote:
>>>>
Лена, он задолбается доказывать причинно-следственную связь между сорванной сделкой и отсутствием штанов. Тем более, неизвестен размер неполученной им прибыли от сделки (которой могло и не быть вообще, т.к. заключение сделки не гарантирует положительный финансовый результат).
В любом случае, то, что у тебя в квартире ремонт еще не говорит о том, что у тебя проливалась вода. Составлен ли акт? Кто подписывал? Тут тонна вопросов.
Решать нужно всё через суд и не париться.


Спасибо, Руслан. Вроде как страховая компания должна этим заняться, потому что я застраховала квартиру от ущерба третьим лицам. Но она пока еще не проводила обследование и не вынесла заключение. Скоро начнут тягать.
Акт составлен. Подписан начальником службы эксплуатации дома, сантехником и еще чья-то подпись.

 
semicvetik





Сообщений: 666
08 Июл, 2005 г. - 13:18   
Quote:
Нее, ну прикол. А что, какая-то там комиссия имеет право требовать денег на основании своего акта??? Бред сивой кобылы. Пусть берут свой акт и шуруют в суд. Чтоб все чин чинарем, с расследованием. А вы им встречную жалобу про поклёп.
Вот же ж люди развлекаются.


Нет, Тина, комиссия не требует денег, она установила факт мокрых брюк за тремя подписями. Денег требует владелец штанов.
Пока тут плачусь - позвонили из службы эксплуатации и сказали, чтобы я обеспечила возмещение ущерба, потому что сосед отказывается впускать в свою квартиру страховых экспертов.
Я, понятно, посоветовала им идти полем, причем всем во главе с соседом, строевым шагом
Не знаю, была ли реальная протечка, а вдруг сосед прав?
Не хочу я ни с кем судиться, хочу мирным путем все решить!

 
3BEPb





Сообщений: 1334
08 Июл, 2005 г. - 13:27   
Quote:
>>Нее, ну прикол. А что, какая-то там комиссия имеет право требовать денег на основании своего акта??? Бред сивой кобылы. Пусть берут свой акт и шуруют в суд. Чтоб все чин чинарем, с расследованием. А вы им встречную жалобу про поклёп.
Вот же ж люди развлекаются. <<
Нет, Тина, комиссия не требует денег, она установила факт мокрых брюк за тремя подписями. Денег требует владелец штанов.
Пока тут плачусь - позвонили из службы эксплуатации и сказали, чтобы я обеспечила возмещение ущерба, потому что сосед отказывается впускать в свою квартиру страховых экспертов.
Я, понятно, посоветовала им идти полем, причем всем во главе с соседом, строевым шагом
Не знаю, была ли реальная протечка, а вдруг сосед прав?
Не хочу я ни с кем судиться, хочу мирным путем все решить!


У стороны истца нет доказательств, что протечка была из твоей квартиры. Или есть? Если нет, то нужно настаивать на проведении экспертизы. Причем за счет того, кому эти доказательства нужны. Ежели докажут, придется возместить и стоимость экспертизы.

 
QuBo





Сообщений: 2392
08 Июл, 2005 г. - 13:37   
Quote:
Ущерб или... жлобство?

Жлобство тоже ущербно.

 
semicvetik





Сообщений: 666
08 Июл, 2005 г. - 13:54   
Quote:
>>>>У стороны истца нет доказательств, что протечка была из твоей квартиры. Или есть? Если нет, то нужно настаивать на проведении экспертизы. Причем за счет того, кому эти доказательства нужны. Ежели докажут, придется возместить и стоимость экспертизы.


Две нижние квартиры не открыли дверей и не показали, что у них нет протечки.
Меня вообще коробит сама эта идиотская и даже анекдотичная ситуация, и не столько из-за денег - все равно, если он докажет - платить будет страховая компания. Представляете, спорят два, в общем-то солидных человека, мочили ли штаны или нет?

 
Lia6ik





Сообщений: 618
08 Июл, 2005 г. - 14:34   
Quote:
Не ведая ни сном ни духом меня вызвали в службу эксплуатации нашего дома, где предъвили акт за подписью солидной комиссии, что я залила соседу с четвертого этажа брюки стоимостью 14000 рублей...
Поскольку эти драгоценные штаны якобы не подлежат стирки, а только химчистки их владелец посчитал их испорченными - я должна раскошеливаться на оную сумму. Кроме брюк ничего не пострадало, даже потолок сухой, так что совершенно непонятно, как они могли промокнуть.
Вот я по пробкам понеслась в страховую компанию в другой конец города, и отстояв нехилую очередь услышала гомерический смех страховщиков!
Теперь мучаюсь вопросом: что стоило соседу подняться двумя этажами выше и поговорить со мной о своей неприятности? Заодно и познакомились бы, я же его никогда и в глаза не видела...


и чем все это эакончилось?

 
Paladin





Сообщений: 1616
08 Июл, 2005 г. - 17:50   
Quote:
Пока тут плачусь - позвонили из службы эксплуатации и сказали, чтобы я обеспечила возмещение ущерба, потому что сосед отказывается впускать в свою квартиру страховых экспертов.


Наверное эта самая "комиссия" вместе с левым сантехником, поставившие свои почеркушки синем по белому, вступили в сговор с уже названным гражданином N, владеющим тотально обмоченными штанами во вопросу получения от гражданки Семицветика компенсации за проведенные на штаны указанного гражданина N водоиспускательные процессы, сумма которой ими была "составлена на коленке" где-нибудь на пути к очередному ликеро-водочному киоску.

 
semicvetik





Сообщений: 666
08 Июл, 2005 г. - 18:00   
Quote:
>>Наверное эта самая "комиссия" вместе с левым сантехником, поставившие свои почеркушки синем по белому, вступили в сговор с уже названным гражданином N, владеющим тотально обмоченными штанами во вопросу получения от гражданки Семицветика компенсации за проведенные на штаны указанного гражданина N водоиспускательные процессы, сумма которой ими была "составлена на коленке" где-нибудь на пути к очередному ликеро-водочному киоску.



 
sunny



Сообщений: 60
09 Июл, 2005 г. - 20:20   
Мне кажется, что вашему соседу просто нечего делать! Дурдом какой-то! Я просто в шоке!
 
Ущерб или... жлобство?


Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.
Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать !


· В начало

· Новый год
· Психология
· Стиль и мода
· Здоровье
· Косметология
· Полезные советы
· Карьера
· Образование
· Он и она
· Спорт и отдых
· Свадьба
· Семья
· Мой дом
· Читальня
· Звезды
· Кино
· Разное


Полезное
· Садовые цветы
· Косметич. словарик
· Таблица калорийности

Гороскопы
· Гороскоп на неделю
· Совместимость
· Мужской гороскоп
· Выбор партнера
· Другие гороскопы ...

· Карта сайта

На форуме





© 2002 - 2022 IWOMAN.RU

При использовании материалов сайта согласование с администратором и прямая гиперссылка на www.iwoman.ru обязательна.
Комментарии и статьи размещенные на сайте IWOMAN.RU, являются личным мнением авторов и могут не совпадать с мнением владельцев проекта.

Контакты: Размещение рекламы на сайте | Администратор | Редактор