Рецепты · Диеты · Беременность и роды · Женский сонник · Тайна имени · Природная косметика
Форум [ архив ] · Поиск · Реклама на сайте · Вход для пользователей
Архив форума | Правила | Фотогалерея

История - пути приобретения знаний (Флудерам вход воспрещён!).

Беседка


Перейти на страницу ( 1 | 2 | 3 Следующая страница )
Автор История - пути приобретения знаний (Флудерам вход воспрещён!).
Lulay





Сообщений: 2659
02 Апр, 2004 г. - 20:36   
Только что застал кусочек радиопередачи, в которой обсуждался вопрос того, каким образом население приобретает знания по истории. Там же приводились результаты соц. опроса - 57% опрошенных заявили, что получают знания из кинофильмов.

Я предпочитаю читать реальные документы или энциклопедии. А вы?

 
Гость
Незарегистрированный пользователь
02 Апр, 2004 г. - 20:48   
[qуоте]Только что застал кусочек радиопередачи, в которой обсуждался вопрос того, каким образом население приобретает знания по истории. Там же приводились результаты соц. опроса - 57% опрошенных заявили, что получают знания из кинофильмов.

Я предпочитаю читать реальные документы или энциклопедии. А вы? [/qуоте]

и то и дpугое

 
kristina1981





Сообщений: 3200
02 Апр, 2004 г. - 20:49   
Это данные по России? Мне кажется, этот процент должен быть еще больше
 
kristina1981





Сообщений: 3200
02 Апр, 2004 г. - 20:50   
А я предпочитаю факты - и если они достоверно экранизованы, то почему бы и нет?
 
Гость
Незарегистрированный пользователь
02 Апр, 2004 г. - 21:00   
Quote:
Только что застал кусочек радиопередачи, в которой обсуждался вопрос того, каким образом население приобретает знания по истории. Там же приводились результаты соц. опроса - 57% опрошенных заявили, что получают знания из кинофильмов.

Я предпочитаю читать реальные документы или энциклопедии. А вы?



Учебники, энциклопедии - да. Считаю, что с них стоит начинать. Но, т.к. все они пронизаны субъективными мнениями авторов, тоже предподчитаю собственноручно изучать документы.

 
Lulay





Сообщений: 2659
02 Апр, 2004 г. - 21:13   
Quote:
А я предпочитаю факты - и если они достоверно экранизованы, то почему бы и нет?



"Если из истории убрать всю ложь, то не останется ничего", - кто то из великих.

 
Veta





Сообщений: 1853
02 Апр, 2004 г. - 21:22   
Quote:
Только что застал кусочек радиопередачи, в которой обсуждался вопрос того, каким образом население приобретает знания по истории. Там же приводились результаты соц. опроса - 57% опрошенных заявили, что получают знания из кинофильмов.

Я предпочитаю читать реальные документы или энциклопедии. А вы?



А я закончила историко-архивный институт и теперь пишу сценарии фильмов по истории, из которых население приобретает знания по истории. На любой серьезнйо киностудии всегда есть консультант по истории (нанимается на время съемок исторического проекта), так что фильмы - это тоже неплохо. А в энциклопедиях и учебниках бывают ошибки. Читайте исторчники по интересующей Вас проблеме.

 
kristina1981





Сообщений: 3200
02 Апр, 2004 г. - 21:29   
Quote:
>>

Но, т.к. все они пронизаны субъективными мнениями авторов, тоже предподчитаю собственноручно изучать документы.



Я считаю, что многие исторические документы, например, хроники, содержат множество ошибок и неточностей, а кое-где появляется и мнение рукописца. Так что история-сплошное искажение фактов

 
Veta





Сообщений: 1853
02 Апр, 2004 г. - 21:32   
Quote:
>>>>

Но, т.к. все они пронизаны субъективными мнениями авторов, тоже предподчитаю собственноручно изучать документы. <<

Я считаю, что многие исторические документы, например, хроники, содержат множество ошибок и неточностей, а кое-где появляется и мнение рукописца. Так что история-сплошное искажение фактов



Есть такое понятие - источниковедческий анализ. Это когда проводишь полный анализ источника, в том числе с точки зрения его подлинности. Исорик и существует для того, чтобы из множества фактов выстроить правильную картину. Нас этому пять лет учили.

 
kristina1981





Сообщений: 3200
02 Апр, 2004 г. - 21:41   
На основе чего историк определяет подлинность источника? Сравнивая его с другими источниками? И какая вероятность того, что историк ошибется?
 
Lulay





Сообщений: 2659
03 Апр, 2004 г. - 00:37   
Quote:

А я закончила историко-архивный институт и теперь пишу сценарии фильмов по истории, из которых население приобретает знания по истории. На любой серьезнйо киностудии всегда есть консультант по истории (нанимается на время съемок исторического проекта), так что фильмы - это тоже неплохо. А в энциклопедиях и учебниках бывают ошибки. Читайте исторчники по интересующей Вас проблеме.



Вита, значит в фильме фигурирует ваш взгляд на вопрос. Я имею доступ к документам и могу судить о том, что история переписана и многое сокрыто, из первых рук.

 
Lulay





Сообщений: 2659
03 Апр, 2004 г. - 00:39   
Quote:
И какая вероятность того, что историк ошибется?



100% )).

Кристина, ты очень грамотно "разметала" аргументы Виты )).

 
Lulay





Сообщений: 2659
05 Апр, 2004 г. - 00:46   
Помню давно, году в 93 смотрел документальные фильмы, основанные на кинохронике 20-х годов. Интересный момент был показан - расстрел Русских офицеров. Для того, чтобы продлить мучения, был издан приказ сначал отстреливать генеталии, затем производить расстрел. Конечно в истории таких примеров масса, но вот вызывает сомнение факт наличие такого приказа и массовых расстрелов с отстреливанием.
 
Lulay





Сообщений: 2659
05 Апр, 2004 г. - 00:47   
Кстати, многие слышали про Русско-Финскую войну?
 
MirVam



Сообщений: 22
05 Апр, 2004 г. - 04:23   
Quote:
Кстати, многие слышали про Русско-Финскую войну?


Которая была не за долго до 2 мировой и где наши брали линию Маннергейма?

 
Lulay





Сообщений: 2659
05 Апр, 2004 г. - 16:31   
Quote:
>>Кстати, многие слышали про Русско-Финскую войну? <<
Которая была не за долго до 2 мировой и где наши брали линию Маннергейма?



Угу... Официально её долго небыло. Документов на многих погибших нет - просто не заводили. Туда шли умирать духи...

 
Veta





Сообщений: 1853
08 Апр, 2004 г. - 19:35   
Quote:
>>
А я закончила историко-архивный институт и теперь пишу сценарии фильмов по истории, из которых население приобретает знания по истории. На любой серьезнйо киностудии всегда есть консультант по истории (нанимается на время съемок исторического проекта), так что фильмы - это тоже неплохо. А в энциклопедиях и учебниках бывают ошибки. Читайте исторчники по интересующей Вас проблеме. <<

Вита, значит в фильме фигурирует ваш взгляд на вопрос. Я имею доступ к документам и могу судить о том, что история переписана и многое сокрыто, из первых рук.



Докажите, что Ваши документы подлинные, а потом поговорим.

 
Veta





Сообщений: 1853
08 Апр, 2004 г. - 19:39   
Quote:
На основе чего историк определяет подлинность источника? Сравнивая его с другими источниками? И какая вероятность того, что историк ошибется?



Во-первых, сравнение; во-вторых, анализ химический (бумаги, например); в-третьих, анализ эпохи (во времена Еактерины не могли писать о романтизме). Много есть способов. Вероятность ошибки как во всякой науке есть. Опять же сравнивают независимые мнения - получается анализ вопроса с разных точек зрения. Многое от эпохи зависит - материальные источники очень весомы аргумент. В общем, хорошая наука, история. Только уметь надо ей пользоваться.

 
Vlada





Сообщений: 249
08 Апр, 2004 г. - 19:39   
Quote:
Только что застал кусочек радиопередачи, в которой обсуждался вопрос того, каким образом население приобретает знания по истории. Там же приводились результаты соц. опроса - 57% опрошенных заявили, что получают знания из кинофильмов.

Я предпочитаю читать реальные документы или энциклопедии. А вы?



предпочитаю факты.. документальные фильмы..меня прикалывает сериал "Бедная Настя" - чисто голливудский подход.. если не задумываться что это наша матушка-Россия и ее история, то за комедию сойдет..

 
AlexUs





Сообщений: 488
08 Апр, 2004 г. - 20:42   
Quote:
>>Только что застал кусочек радиопередачи, в которой обсуждался вопрос того, каким образом население приобретает знания по истории. Там же приводились результаты соц. опроса - 57% опрошенных заявили, что получают знания из кинофильмов.

Я предпочитаю читать реальные документы или энциклопедии. А вы? <<

предпочитаю факты.. документальные фильмы..меня прикалывает сериал "Бедная Настя" - чисто голливудский подход.. если не задумываться что это наша матушка-Россия и ее история, то за комедию сойдет..



Да ну брось, нормальный кин. Девкам нравится

 
История - пути приобретения знаний (Флудерам вход воспрещён!).
Перейти на страницу ( 1 | 2 | 3 Следующая страница )


Внимание ! Вы просматриваете архив форума Iwoman.ru с октября 2002 по апрель 2010 года.
Присоедениться к общению можно по новому адресу форума: club.iwoman.ru. Добро пожаловать !


· В начало

· Новый год
· Психология
· Стиль и мода
· Здоровье
· Косметология
· Полезные советы
· Карьера
· Образование
· Он и она
· Спорт и отдых
· Свадьба
· Семья
· Мой дом
· Читальня
· Звезды
· Кино
· Разное


Полезное
· Садовые цветы
· Косметич. словарик
· Таблица калорийности

Гороскопы
· Гороскоп на неделю
· Совместимость
· Мужской гороскоп
· Выбор партнера
· Другие гороскопы ...

· Карта сайта

На форуме





© 2002 - 2024 IWOMAN.RU

При использовании материалов сайта согласование с администратором и прямая гиперссылка на www.iwoman.ru обязательна.
Комментарии и статьи размещенные на сайте IWOMAN.RU, являются личным мнением авторов и могут не совпадать с мнением владельцев проекта.

Контакты: Размещение рекламы на сайте | Администратор | Редактор