А что же тогда любовь?

hide: >>zen_: даже в маньяке увидишь ангела и Его волю.<<
ты замочишь маньяка - ангела и Его волю?

zen_: >>hide: >>zen_: даже в маньяке увидишь ангела и Его волю.<<
ты замочишь маньяка - ангела и Его волю?<<

На всё Его воля.

hide: >>zen_: даже в маньяке увидишь ангела и Его волю.<<
ты замочишь маньяка - ангела и Его волю?

zen_: Поэтому Любовь (Бог) - Я есмь.

WaLeRi: >>zen_: >>hide: >>zen_: даже в маньяке увидишь ангела и Его волю.<<
ты замочишь маньяка - ангела и Его волю?<<

На всё Его воля.<<

У человека всегда есть выбор. Любить или не любить.

hide: >> zen_: Поэтому Любовь (Бог) - Я есмь.<<
Я есть - этого мало. МЫ здесь толкёмся - двойственность, расщепленность, шизофреничность?

zen_: >>hide: >> zen_: Поэтому Любовь (Бог) - Я есмь.<<
Я есть - этого мало. МЫ здесь толкёмся - двойственность, расщепленность, шизофреничность?<<

Эго всегда мало. Даже всей вселенной будет мало.

zen_: >>WaLeRi: >>zen_: >>hide: >>zen_: даже в маньяке увидишь ангела и Его волю.<<
ты замочишь маньяка - ангела и Его волю?<<

На всё Его воля.<<

У человека всегда есть выбор. Любить или не любить.<<
Выбор есть, но выбор всегда абсолютно обусловлен внешними/внутренними обстоятельсвами. Т.е. свобода выбора = нулю. Если бы у эго была бы свобода выбора у каждого, то даже представит нельзя какой хаос был бы.

zen_: >>hide: >> zen_: Поэтому Любовь (Бог) - Я есмь.<<
Я есть - этого мало. МЫ здесь толкёмся - двойственность, расщепленность, шизофреничность?<<

Эго всегда мало. Даже всей вселенной будет мало.

hide: >>zen_: >>hide: >> zen_: Поэтому Любовь (Бог) - Я есмь.<<
Я есть - этого мало. МЫ здесь толкёмся - двойственность, расщепленность, шизофреничность?<<

Эго всегда мало. Даже всей вселенной будет мало.<<
эго пресыщается, голод = мало - нужен

zen_: >>hide: >>zen_: >>hide: >> zen_: Поэтому Любовь (Бог) - Я есмь.<<
Я есть - этого мало. МЫ здесь толкёмся - двойственность, расщепленность, шизофреничность?<<

Эго всегда мало. Даже всей вселенной будет мало.<<
эго пресыщается, голод = мало - нужен<<

Эго не связано с голодом или событиями. Эго - это ложная убежденность в реальности бытия Я+форма.

zen_: Эго не связано с голодом или событиями. Эго - это ложная убежденность в реальности бытия Я+форма.

WaLeRi: >>zen_: >>hide: >>zen_: >>hide: >> zen_: Поэтому Любовь (Бог) - Я есмь.<<
Я есть - этого мало. МЫ здесь толкёмся - двойственность, расщепленность, шизофреничность?<<

Эго всегда мало. Даже всей вселенной будет мало.<<
эго пресыщается, голод = мало - нужен<<

Эго не связано с голодом или событиями. Эго - это ложная убежденность в реальности бытия Я+форма.<<

или представления о себе, лишь как о материальном теле

hide: >>zen_: Эго не связано с голодом или событиями. Эго - это ложная убежденность в реальности бытия Я+форма.<<
а желание быть, существовать, присутствовать - Я есть - оно неутолимо

zen_: >>hide: >>zen_: Эго не связано с голодом или событиями. Эго - это ложная убежденность в реальности бытия Я+форма.<<
а желание быть, существовать, присутствовать - Я есть - оно неутолимо<<

Только в присутствии, обусловленности сознания эго могут быть желания. Если эго нет, некому и желать. Нет реальности желающего, нет реальности желаний.

VolandV: Читая тему я никак не мог избавиться от мысли, что говоря о ЛЮБВИ, каждый подразумевает что-то своё и не совсем определенное. Это все равно, что говорить о яблоке, неуказав его основные признаки. Получается подобный разговор:
- Возмущенный: Да дрянь эти Ваши кислые и зеленые яблоки.
- Оппонент: Что Вы что Вы. Это Вам просто не те яблоки попадались.
- Возмущенный: Да я весь сад обошел, везде одно и тоже. Я что, слепец по Вашему?
- Оппонент: Да нет же. Вы просто не в тот сад пришли. Это сорт такой - с кислинкой, очень между прочим подходит для пирогов.
- Возмущенный: Какой еще сорт - яблоки они в африке яблоки. Груши вон все груши и все сладкие.
- Оппонент: Груши, это же совершенно другой фрукт. Но яблок, как и груши впрочем, тоже отличаются по сортам и в разное время созревают.
- Возмущенный: Так я что еще и не в то время пришел?
- Оппонент: Это зависит от того, какие яблоки Вы предпочитаете.
- Возмущенный: Я сладкие люблю. Вон смотрю, товарищь мой ест с удовольствием. Попробовал, а они кислые.
- Оппонент: Так Вы сладких яблок хотите или просто яблок?
- Возмущенный: Да говорю Вам - сладкие люблю. На них же не написано какие они.
- . . .

Я специально привел этот отрывок. С любовью получается так же.
Любовь, которой все называют собственное понятие, на самом деле имеет разный оттенок. И пока мы будем обсуждать, каждый своё, и обозначать это одним словом для всех, и будет путаница.

Любовь это не чувство - это СОСТОЯНИЕ. Состояние при котором некоторые чувства просто зашкаливают и от них срывает крышу, а некоторые наоборот притупляются и заявляют о себе в самый неподходящий момент. Или наоборот в подходящий.

Благодаря тому, что все мы разные, хотя многое у нас сходно, каждый по своему переносит это состояние - ЛЮБОВЬ. У каждого в этом состоянии проявляются свои чувства. И вот когда эти чувства каждого сродни обоим, тогда эта гармония состояния приносит счастье и радость.

Конечно, чаще кто-то любит больше. Эгоизм в этой ситуации, проявляется тогда, когда кто-то перестает обращать внимание и учитывать интересы близкого тебе человека. Если ты один, то ты делаешь то, что считаешь нужным, если ты с кем-то - необходимо учитывать интересы уже двоих. Не ломать себя или идти на перекор себе, а учитывать. Маленькую собачку можно выдрессировать, а люди тем более могут договориться меж собой. И от этого никуда не деться. Нужно учитывать интересы обоих, если есть желание быть с кем-то. И в принципе никто никому ничего не обязан, так почему же вдруг начали требовать от других?

Вообще-то да - никто никому ничего не обязан!!! только в том случае, если не брал в долг (деньги, внимание, заботу, чужое время и т.д.)

Doberman-2008: Я в большую сторону склоняюсь к высказанной фразе графа Калиостро, который выводил формулу любви. - Любовь - это готовность в любую секунду отдать жизнь за предмет твоего обожания.

NIreneV: >>Doberman-2008: Я в большую сторону склоняюсь к высказанной фразе графа Калиостро, который выводил формулу любви. - Любовь - это готовность в любую секунду отдать жизнь за предмет твоего обожания.<<
в таком случае, любовь штука редкая