Работа и личная жизнь.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
а еще лучше, в пробирке выращу, что бы фигуру не портить <<

Я еще не встречал женщин, у которых материнский инстинкт до такой бы степени был в летаргическом сне

>>>>>... Вот и я, если рожу, то очень поздно, когда у меня будет хотя бы половина того, что я хочу от жизни, а еще лучше, в пробирке выращу, что бы фигуру не портить <<
Лучше занимайтесь бизнесом - Вам иметь детей противопоказано с таким к их наличию отношением...
Забыл совсем, по моему ЛИЧНОМУ мнению

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
а еще лучше, в пробирке выращу, что бы фигуру не портить <<

Я еще не встречал женщин, у которых материнский инстинкт до такой бы степени был в летаргическом сне

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Док, Вы с Советником на пару пытаетесь доказать мужскую необходимость? так может быть, есть что то еще?

Совместное проживание мужчины и женщины, во всяком случае, в городе - это весьма утопично. Кого-то это будет напрягать.
Всё есть. Зачем мужчина? Рисуется некий весьма фантастический и отвлечённый образ. Рыцарь, защитник, проч, проч. Но эти качества по жизни-то уже не нужны. Дом есть, построен. Деньги есть. Всё создано уже.
Нелогично.
Чего защищшать? Дом, купленный женщиной? Машину, купленную женщиной? А на совместное хозяйство идти? Это рисковать очень сильно. Вот вопрос - где жить? У женщины, в её доме? У мужчины? А если женщина не хочет свой дом продавать, съезжаться?

Саша, я теперь поняла мудрость наших предков, когда девочек в 14 лет замуж выдавали. У словянок всегда была независимость в крови, хрен бы два, мы бы по другому нацию сохранили....

>>Совместное проживание мужчины и женщины, во всяком случае, в городе - это весьма утопично. Кого-то это будет напрягать.
Всё есть. Зачем мужчина? Рисуется некий весьма фантастический и отвлечённый образ. Рыцарь, защитник, проч, проч. Но эти качества по жизни-то уже не нужны. Дом есть, построен. Деньги есть. Всё создано уже.
Нелогично.
Чего защищшать? Дом, купленный женщиной? Машину, купленную женщиной? А на совместное хозяйство идти? Это рисковать очень сильно. Вот вопрос - где жить? У женщины, в её доме? У мужчины? А если женщина не хочет свой дом продавать, съезжаться?
<<

Саша, я теперь поняла мудрость наших предков, когда девочек в 14 лет замуж выдавали. У словянок всегда была независимость в крови, хрен бы два, мы бы по другому нацию сохранили....
Док, а ты попробуй осиль... говорить об этом всегда забавно!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
а еще лучше, в пробирке выращу, что бы фигуру не портить <<

Я еще не встречал женщин, у которых материнский инстинкт до такой бы степени был в летаргическом сне <<
Док, я если бы рожала еще рожала бы без пробирок, но должна тебе заметить при этом, что с каждыми родами здоровье женщины хуже и хуже. Я конечно понимаю, не гуманность данного вопроса в принципе, однако, хочу заметить, что мужчинам, коих вообще физиологически не затрагивает вынашивание ребенка, следует подумать, что важнее для него, здоровая жена и ребенок предположим или... Это хорошо, когда все хорошо.... И я против пробирок как таковых, но не исключаю определенный процент необходимости.
предположим Танюша, (Тань извини, я на твоем примере) захотела родить ребенка но существует много Но, даже возраст ее МЧ-уже показатель, так почему нельзя предположим включить ее в этот процент, или Йошик (сорри), которой и на фиг( предположим) мужик не нужен, решила родить ребенка, в чем проблема?
Док, Вы с Советником на пару пытаетесь доказать мужскую необходимость? так может быть, есть что то еще?
Мне вообще самой жутко страшно от того, что наши женщины себя не только не чувствуют зависимыми от мужчины, даже уничтожают на ходу мысль, что такое может быть!
Мальчики, неужели вы не видите. что мужчины теряют функции защитника, хранителя, бойца, да на фиг тогда рожать от всяких ? Это слабая нация!
А так врачи вывели один здоровый хромосомный ряд, и вперед...

>>>>
<<
Дык я осилил! Ты ж в курсах

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Док, Вы с Советником на пару пытаетесь доказать мужскую необходимость? так может быть, есть что то еще?
<<
Мы с Советником пытаемся не доказать, а подсказать, что у многих крышу напрочь уже снесло. И это в молодом возрасте, когда и без пробирок осилишь то, на что ты предназначен природой. Что же будет через лет 10-15????
Иногда меня прошибает мысля: а по какому принципу вас всех подбирали для стационара?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Док, Вы с Советником на пару пытаетесь доказать мужскую необходимость? так может быть, есть что то еще?
<<
Мы с Советником пытаемся не доказать, а подсказать, что у многих крышу напрочь уже снесло. И это в молодом возрасте, когда и без пробирок осилишь то, на что ты предназначен природой. Что же будет через лет 10-15????
Иногда меня прошибает мысля: а по какому принципу вас всех подбирали для стационара?

А моё мнение - человек никого не обязан спрашивать, как и для чего он родит детей, и какием образом, посторнних это не касается, пусть лучше люди СВОИМИ детьми занимаются. Как правило, детей не стремятся заводить именно те, от кого бы они получились очень хорошие. А народ злится. Потому что народу нужны дети именно от этих родителей. Те, от кого детей лучше б не было вообще, рожают их десятками. Это тоже на уровне подсознания: "почему у тебя нет детей", так и хочется спросить: "тебе зачем нужны мои дети-то" ?
Подсознательно понятно. Риторика. Лучшие всегда тянут за собой остальных. А лучшие не хотят массово плодиться, кто ж будет отстающих тянуть.

Работа, повторюсь, не волк.

Совместное проживание мужчины и женщины, во всяком случае, в городе - это весьма утопично. Кого-то это будет напрягать.
Всё есть. Зачем мужчина? Рисуется некий весьма фантастический и отвлечённый образ. Рыцарь, защитник, проч, проч. Но эти качества по жизни-то уже не нужны. Дом есть, построен. Деньги есть. Всё создано уже.
Нелогично.
Чего защищшать? Дом, купленный женщиной? Машину, купленную женщиной? А на совместное хозяйство идти? Это рисковать очень сильно. Вот вопрос - где жить? У женщины, в её доме? У мужчины? А если женщина не хочет свой дом продавать, съезжаться?
Лучше просто встречаться .

>>А моё мнение - человек никого не обязан спрашивать, как и для чего он родит детей, и какием образом, посторнних это не касается, пусть лучше люди СВОИМИ детьми занимаются. Как правило, детей не стремятся заводить именно те, от кого бы они получились очень хорошие. А народ злится. Потому что народу нужны дети именно от этих родителей. Те, от кого детей лучше б не было вообще, рожают их десятками. Это тоже на уровне подсознания: "почему у тебя нет детей", так и хочется спросить: "тебе зачем нужны мои дети-то" ?
Подсознательно понятно. Риторика. Лучшие всегда тянут за собой остальных. А лучшие не хотят массово плодиться, кто ж будет отстающих тянуть.<<
Я с тобой полностью согласна, я вообще считаю, что право на размножение имеют далеко не все.

>>Совместное проживание мужчины и женщины, во всяком случае, в городе - это весьма утопично. Кого-то это будет напрягать.
Всё есть. Зачем мужчина? Рисуется некий весьма фантастический и отвлечённый образ. Рыцарь, защитник, проч, проч. Но эти качества по жизни-то уже не нужны. Дом есть, построен. Деньги есть. Всё создано уже.
Нелогично.
Чего защищшать? Дом, купленный женщиной? Машину, купленную женщиной? А на совместное хозяйство идти? Это рисковать очень сильно. Вот вопрос - где жить? У женщины, в её доме? У мужчины? А если женщина не хочет свой дом продавать, съезжаться?
Лучше просто встречаться .<<

Ну а это .... стакан воды..... кто поднесет если что?

А вообще - полный ППКС.