Она идет по жизни, смеясь

>>>>>>>>
Если он этого не сделает, значит, он себя считает недостойным этой помощи. Я сам, все сам, да и кому я нужен такой?<<
Что ж ты так в недостойность упираешься.... А если человек никого не хочет грузить своими проблемами?

пы.сы, когда хорошо жить, нечего портить жизнь другому!<<

Механизм тот же: я не хочу никого грузить - я не считаю, что мои проблемы кого-то волнуют - я уверен, что обязан быть веселым всегда - я знаю, что в грустном состоянии никому не нужен.
При чем тут груз? Есть зима, а есть лето, есть периоды, когда кругом лунный свет, а есть - когда беспростветность и темнота.
Ныть и жаловаться на жизнь - незачем. Но разделить горе с близким человеком или попросить его о чем-то - это знак силы, а не слабости. <<
С близким. но не ближним. С друзьями проблемами я делиться не хочу-я их решаю самостоятельно. У них своя жизнь и свои проблемы. Я тоже не хочу, что бы меня ими грузили, например... И дальше, что?
Женя, кого ты оправдываешь? ты же сама говорила об этом в теме о сильных и независимых женщинах. Все, независимоть прошла? наступила слабость, хочу плечо и конфеты! Нет, дорогая так не бывает. Если сильная и независимая-не выходи из образа!

Нормальный человек по рельсам перед трамваем не бегает, да и вообще... Булгакова я не очень почитаю. Думаю, что человек прикрывает свой страх таким образом, это и есть пессимист, только трусливый.
Вот смотри - если это "царапина" - зачем она эвакуатор вызвала тогда, конфеты ела?
Эти мои вопросы - не занудство. Это просто логика, железная. Если царапина, если фигня - почему ж надо дать взятку, чтоб сделали к концу сентября (правда, ты говорила вначала о Новом Годе)...
Конечно, зачем трепать себе нервы, а зачем тогда она ускоряет ремонт? Да пусть хоть до следующей весны бы ремонтироовали? А? Всё это позёрство, чтоб прикрыть настоящие эмоции.

Но повторю свой вопрос: что бы дала девушке "нормальная" реакция - поистерить, разозлиться, поругаться? Ну потеряла бы энное кол-во нервных клеток, седина бы проблеснула раньше, а смысл? Никто не умер, не покалечился.

Что-то у меня другое представление о реальной силе. Сильный человек всегда контролирует себя. Бывают, конечно, экстрамоменты, но однозначно для сильного человека нет понятия "я хочу - смеюсь, хочу - плачу", потому что "хотение" - это неприемлемая категория. Значит, все, кто курят по 3 пачки в день - сильные? И кто весит по 200 кило - очень сильные? Свобода - есть осоззнанная необходимость. Это азы .

Я говорила о позе, о стремлении скрыть свои настоящии эмоции.

>>Но повторю свой вопрос: что бы дала девушке "нормальная" реакция - поистерить, разозлиться, поругаться? Ну потеряла бы энное кол-во нервных клеток, седина бы проблеснула раньше, а смысл? Никто не умер, не покалечился. <<Ты слышала про болезни щетовидной железы? Про рак? Это всё болезни скрытых переживаний. Если человек скрывает свой гнев, он раньше умирает. Но - при этом, если он слишком "раскручивается", он тоже кандидат в Кащенко.
Слушай, а забавно - я выступаю за то, что человек должен себя контролировать, и при этом за настоящие эмоций.
Ты - (условно) - за отсутствие контроля, и при этом отрицаешь истинные реакции, за их "скрашивание".

>>Что-то у меня другое представление о реальной силе. Сильный человек всегда контролирует себя. Бывают, конечно, экстрамоменты, но однозначно для сильного человека нет понятия "я хочу - смеюсь, хочу - плачу", потому что "хотение" - это неприемлемая категория. Значит, все, кто курят по 3 пачки в день - сильные? И кто весит по 200 кило - очень сильные? Свобода - есть осоззнанная необходимость. Это азы .<<

Азы софистики - это подмена понятий.
Хотение - это категория власть имущих. Долг - подчиненнных.
Курение и обжорство - к этому не относятся, т.к. они приносят вред, а вредить себе и потакать дурным инстинктам может только безвольный.
Когда ты проявляешь то, что чувствуешь с теми, кто тебя окружает (не коллегами, а близкими) - ты делаешь себе лучше, а не вредишь. Если дама корячится с тяжелыми сумками, сдерживая слезы, тянет на себе долговую лямку, не смея попросить денег у любовника, или устраивает показательные пляски перед друзьями - что тут сказать? Чужое мнение для нее важнее, а азы психологии - это то, что чужое мнение приоритетно для людей неуверенных (читай - сильныХ. )

Не совсем так. Я - за проявление эмоций.
А если их нет (негативных)? Т.е. человек их НЕ скрывает, а НЕ испытывает! Кто сказал, что на определенные события все должны реагировать определенным образом?

>>>>
Я знаю женщину, которая ушла от оч. богатого мужчины с огромной радостью. Да, переживания были, но главной эмоцией было счастье от освобождения. Хотя развод априори считается фактором, вызывающим стресс.
Видишь, мы запрограммированы на реакции. Как роботы. А когда ты САМ выбираешь, на что и КАК реагировать - тогда ты не зомби.

>>>>>>
Я знаю женщину, которая ушла от оч. богатого мужчины с огромной радостью. Да, переживания были, но главной эмоцией было счастье от освобождения. Хотя развод априори считается фактором, вызывающим стресс.
Видишь, мы запрограммированы на реакции. Как роботы. А когда ты САМ выбираешь, на что и КАК реагировать - тогда ты не зомби. <<

Женя, женщина ушла от преуспевающего чела и деньги-это основа долгих взаимных отношений-это была основа твоих взглядов последнее время. Женщина, обязана быть несчастной, глупой и дурой, как же она может быть счастливой от освобождения?
Вообщем так, чую нутром, собака не в том месте поковырялась, где стоим мы. Женечка, что произошло?

Кстати, если человек НЕ испытывает эмоций, да, может быть. Но раз он смеётся значит, испытывает. Смех - проявление эмоции .

>>Не совсем так. Я - за проявление эмоций.
А если их нет (негативных)? Т.е. человек их НЕ скрывает, а НЕ испытывает! Кто сказал, что на определенные события все должны реагировать определенным образом? <<
Ну... людей совсем без эмоций я не встречала!
А про отсутствие негативных (я бы сказала неестественных) эмоций... это выбор человека, точно также как и реакция на события - так людям больше нравиться (может как привыкли, а может как научились), так и реагируют!
Мне нравится немного погрустить, если грустно, поплакать, когда хочется...

>>Кстати, если человек НЕ испытывает эмоций, да, может быть. Но раз он смеётся значит, испытывает. Смех - проявление эмоции .<<
Негативных - не испытывает по не заслуживающих тому поводам.
Девушка не только симпатична - моя лучшая подруга, я ее люблю всей душой.

>>>>Кстати, если человек НЕ испытывает эмоций, да, может быть. Но раз он смеётся значит, испытывает. Смех - проявление эмоции .<<
Негативных - не испытывает по не заслуживающих тому поводам.
Девушка не только симпатична - моя лучшая подруга, я ее люблю всей душой. <<Ну она захотела с тобой поделиться впечатлением об аварии, при этом решила тебя еще и рассмешить, в общем, тут дело в том - ты то тоже смеялась, когда она тебе позвонила, или ты за неё переживала?
(Во как гестапо вывернуло вопросик ).

Но согласитесь, что нет человека, который бы решил проблему, только разозлясь или испытывая раздражение.
Умение не циклиться на мелочах, по-моему, величайший дар.

Женя, можно обойтись и без коментариев. Одна и таже ситуация, по разному рассматривается тобой в частном и целом.


А можно вопросик, она позвонила попросить о помощи, поплакать или посмеяться вместе над ней?