Любовь отпетого циника

>>>> Все люди плохие, когда считают, что не любят. Им надо дать понять, куда идти и что делать. пинка под зад дать, смотивировать. И, глядишь, отпетый - будет хорошим. Нет плохих людей - есть плохая мотивация быть хорошими. имхо.<<
Мне кажется что циники рождаются из не в меру стеснительных. Стыд рождает цинизм. Защита такая.

у меня вообще сложилось такое впечатление, что цинник-это слишком недалекая, бледная и тупая личность. Но для того, что бы на эту личность обратили внимание, он прибегает к методу " обратного нигилизма" то есть, он будет при вас всегда тупо отстаивать мнение противоположное вашему, независимо от того прав или нет и всегда будет пара "изысканных" фраз унижающих человеческое достоинство.

>>как только речь заходит о пренебрежении тем, что нам лично дорого или, не дай Бог, свято - речь перестает идти о цинизме и заходит о злобе, зависти etc
<<

опять же из примера Эсты... Человек полагает, что к успеху она пришла через постель руководителя. Это не соответствует действительности, это зависть. Он не правду в глаза сказал, он свое самолюбие заговорил, очернил чей-то успех, чтобы свои неудачи не мучили.

>>Какая может быть любовь у циника?<<
А как ты думаешь - я циник, если не принимаю, или не понимаю этого чувства?

>>Конечно, когда любишь надеешься на взаимность. Но если ее нет - разве перестаешь любить? <<
Естественно. А как же иначе? А зачем любить-то того, кто не любит тебя? Какой смысл?

2 Саша
Любить не перестаешь, однозначно. Разве человек виноват, что он тебя не любит? Не виноват - это не подконтрольно - так почему ж его не любить? Он же ничего плохого тебе не сделал?

>>
Лично мне неприятно даже, когда меня любят те, кого я терпеть не могу. Мне не нужна любовь от тех, кто мне безразличен. Я просто не вижу смысла.

>>2 Саша
Любить не перестаешь, однозначно. Разве человек виноват, что он тебя не любит? Не виноват - это не подконтрольно - так почему ж его не любить? Он же ничего плохого тебе не сделал?<<
При чём тут вина? Нет, не виноват, никто его судить не собирается, но любить-то зачем?
Лично мне неприятно даже, когда меня любят те, кого я терпеть не могу. Мне не нужна любовь от тех, кто мне безразличен. Я просто не вижу смысла.

>>>>
Лично мне неприятно даже, когда меня любят те, кого я терпеть не могу. Мне не нужна любовь от тех, кто мне безразличен. Я просто не вижу смысла.<<Саша, у любви два аспекта: чувство и действие. Не всегда они идут рядом.
Я знаю, что меня любит один человек. Любит всю жизнь. Мы с ним на одном горшке сидели.
Единственное, что он позволяет себе - это присниться. Снится он на мои дни рождения, снится, когда мне очень тяжко... Пару дней назад опять приснился, может потому, что я опять испытываю боль...
Мне снится его любовь. Она в его глазах, Саша, на лице. Если бы я умела рисовать - я бы нарисовала Любовь именно с его лицом. Это очень красивый человек. Потому что любит. Я тоже люблю. Другого.

Ну это когда ты кого-то терпеть не можешь. А если человек хороший и даже расставаться с ним жаль - просто как мужчина он не для тебя?

>>Ну это когда ты кого-то терпеть не можешь. А если человек хороший и даже расставаться с ним жаль - просто как мужчина он не для тебя?<<
Я просто не могу и не хочу пользоваться тем, что мне не нужно. Это примерно как утащить со стройки великолепный башенный кран (хороший, спору нет), и поставить его в своём дворе. Кому-то он до зарезу, милиция с собаками ищет, а меня тешит зрелище красивой, хорошей, но абсолютно бесполезной вещи.

>> То, что мне не нужно, зачем оно нужно? А чужими эмоциями я не питаюсь. Что мне с этой любви?

>>>>Ну это когда ты кого-то терпеть не можешь. А если человек хороший и даже расставаться с ним жаль - просто как мужчина он не для тебя?<<
Я просто не могу и не хочу пользоваться тем, что мне не нужно. Это примерно как утащить со стройки великолепный башенный кран (хороший, спору нет), и поставить его в своём дворе. Кому-то он до зарезу, милиция с собаками ищет, а меня тешит зрелище красивой, хорошей, но абсолютно бесполезной вещи.<<
А зачем им пользоваться? Вот зачем? Когда человек нормальный-он все поймет. И потом... Все наши действия... Они для себя... Даже тот кто делает тебе великий сюрприз, дарит подарок, испытывает при этом чувство глубочайшего удовлетворения. Так прими этот подарок с уважением - пусть человеку будет приятно. Это действует, конечно, только при отношениях понятных друг другу.
Фильм "Офицеры" хорошо этот момент описывает... разве герой Ланового-башенный кран для жены другого там офицера? Нет. Но, он боготворил жену друга искренне и со стороны.

У любой нормальной женщины должны быть платонические поклонники.

Да, Саша, выдайте секрет, как вам удается управлять своими чувствами.

>>>
Эста, это понятно вполне. У любой нормальной женщины должны быть платонические поклонники. Но есть грань, когда такое поклонение начинает досаждать. И вот грань эту я в состоянии определить еще на начальном этапе отношений вобще.

>>Да, Саша, выдайте секрет, как вам удается управлять своими чувствами. <<
А как можно чувствами не управлять? Это не значит, что их невозможно испытать. Но управлять можно. Это как изучение ядерной реакции. Совершенно необязательно лезть голым в реактор.

>>У любой нормальной женщины должны быть платонические поклонники. <<Разве? А зачем? Я как-то не чувствую в этом необходимости. Честно!

Я вот не пойму - разберите ситуацию в поезде,что я вверху описала? Как Вы считаете - должна ли я была в поезде ехать больная - заражать людей? Или мне надо было остаться в гостинице в москве и там одной болеть,тратя по 100 долларов за каждый день отлежки?